Uma fábrica têxtil pode ter centenas de acionamentos distribuídos por fiação, torção, tecelagem, tingimento e acabamento. Uma leitura média única pode esconder o grupo de máquinas que realmente altera o espectro do alimentador. O ponto de partida prático é uma revisão do alimentador marcada por estado: combinar os registros de espectro de corrente e tensão com o mesmo estado de produção, depois comparar o resultado com o PCC.
Divida a fábrica em grupos de acionamentos de produção
Comece pelos grupos de máquinas que compartilham um alimentador ou transformador: moldes de fiação, torção, tecelagem, tingimento, acabamento e manuseio de materiais. Os nomes dos grupos importam menos do que uma etiqueta de estado repetível. Registe quais acionamentos estão em funcionamento, sua velocidade ou comando de carga, e se uma linha está iniciando, em funcionamento contínuo, mudando de receita ou parada.
Um VFD é uma carga não linear na sua entrada. A nota técnica da Nidec define os conceitos de PCC e TDD e explica que a carga do retificador cria distorção na linha. Essa é uma terminologia útil, mas não é um resultado típico de fábricas têxteis.
Compare registros do alimentador e do PCC
Use a mesma base de tempo para o alimentador da máquina e o PCC a montante. Capture corrente de fase, tensão, espectro, corrente de demanda, fator de potência e marcadores de evento. Um alimentador pode mostrar uma alta distorção de corrente enquanto o PCC vê um resultado diferente após a combinação de outras cargas; o inverso também pode acontecer quando vários alimentadores contribuem.
| Camada de revisão | Etiqueta de estado | Questão de decisão |
|---|---|---|
| Grupo de máquinas | iniciar, operar, parar, mudança de receita | Qual grupo altera o espectro? |
| Alimentador | combinação de grupo e velocidade | A distorção é local ou compartilhada? |
| Transformador / barramento | deslocamento e janela de produção | Outras cargas amplificam ou cancelam a distorção? |
| PCC | mesmo carimbo de tempo e janela de demanda | O que a conceção a montante deve abordar? |
Separar harmónicos do lado da linha de sintomas do lado do motor
Equipamentos de tingimento ou enrolamento também podem produzir queixas de cabos, rolamentos ou modo comum. Estes não são automaticamente um problema harmónico do PCC. Mantenha a forma de onda do terminal do motor, o comprimento do cabo e as evidências de corrente no eixo numa tarefa separada enquanto o estudo do alimentador responde à questão do lado da linha.
Construir uma revisão do alimentador repetível
- Congelar a linha única e as localizações do CT antes do teste.
- Nomear os estados da máquina no registo do operador ou do PLC.
- Executar um ciclo completo de produção, incluindo um arranque e uma mudança de receita.
- Comparar espectros no alimentador e no PCC com a mesma janela de tempo.
- Só então comparar um reator, choke DC, filtro passivo, AFE ou caminho APF.
A escolha é condicional. Impedância da fonte, topologia do acionamento, agrupamento, espaço disponível e o limite necessário são importantes. Um filtro que é razoável para uma única máquina pode estar errado para um alimentador misto.
Quando um AHF se torna uma opção de alimentador têxtil
CNBYG Caminho do produto AHF/APF pode ser o próximo passo após um registo de alimentador têxtil estabelecer uma necessidade de harmónicos do lado da linha. Solicite a folha de dados do modelo, esquema do CT, margem de corrente, limites térmicos e de gabinete, e procedimento de comissionamento. Não inferir ajuste de aplicação têxtil, certificação ou desempenho a partir de uma página genérica de AHF.
Utilize Pilar do Sistema de Qualidade de Energia, então continue para orientação para seleção de VFD industrial e os artigo sobre colocação de CT quando o limite estiver pronto para revisão de engenharia.