ควรประเมินการใช้งานคาปาซิเตอร์อัจฉริยะป้องกันฮาร์มอนิกและทางเลือกการกรองฮาร์มอนิกแบบแอคทีฟว่าเป็นส่วนหนึ่งของระบบไฟฟ้า ไม่ใช่ปฏิบัติเสมือนเป็นป้ายกำกับฮาร์มอนิกแบบอิสระ. เริ่มต้นด้วยการกำหนดจุดเชื่อมต่อ สถานะการทำงาน และคำถามที่กำลังหาคำตอบ: การแก้ไขปัญหาคูคลื่นสัญญาณ (waveform) ในท้องถิ่น การบันทึกปัญหาคุณภาพไฟฟ้าภายใน facility หรือการประเมินตัวเลือกการแก้ปัญหา การอ่านค่าที่วัดได้ในโหมดการทำงานโหมดหนึ่ง จะไม่สามารถอธิบายระบบจำหน่ายไฟฟ้าส่วนที่เหลือได้โดยอัตโนมัติ ก่อนที่จะเลือกอุปกรณ์ ทีมงานโครงการจำเป็นต้องมีแผนการวัด ไดอะแกรมเส้นเดียว (single-line diagram) และวิธีการยอมรับที่เหมาะสมกับการติดตั้งนั้นๆ.
คำตอบโดยตรง
ควรประเมินการใช้งานตัวเก็บประจุอัจฉริยะแบบป้องกันฮาร์มอนิกและทางเลือกการกรองฮาร์มอนิกแบบแอคทีฟว่าเป็นส่วนหนึ่งของระบบไฟฟ้า ไม่ใช่ปฏิบัติเสมือนเป็นป้ายกำกับฮาร์มอนิกแบบสแตนด์อโลน เริ่มต้นด้วยการกำหนดจุดเชื่อมต่อ สถานะการทำงาน และคำถามที่กำลังหาคำตอบ ได้แก่ การแก้ไขปัญหา รูปคลื่นในพื้นที่ การบันทึกข้อกังวลด้านคุณภาพไฟฟ้าของโรงงาน หรือการประเมินตัวเลือกการลดผลกระทบ การอ่านค่าที่วัดได้ในช่วงโหมดการทำงานโหมดเดียวจะไม่สามารถอธิบายระบบจำหน่ายไฟฟ้าส่วนที่เหลือได้โดยอัตโนมัติ ก่อนที่จะเลือกอุปกรณ์ ทีมงานโครงการจำเป็นต้องมีแผนการวัด ไดอะแกรมเส้นเดียว และวิธีการยอมรับที่เหมาะสมกับการติดตั้งนั้นๆ.
เรื่องนี้มีความสำคัญเนื่องจากปัญหาฮาร์มอนิกกระแส ปัญหาพลังงานรีแอกทีฟ เหตุการณ์เกี่ยวกับแรงดันไฟฟ้า การประสานงานการป้องกัน และปัญหาการทำงานของอุปกรณ์สามารถคาบเกี่ยวกันได้โดยไม่มีคำตอบทางเทคนิคที่เหมือนกัน CNBYG สามารถอภิปรายบริบทของสายผลิตภัณฑ์ AHF/APF ได้เมื่อกระแสฮาร์มอนิกที่วัดได้คือวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ บริษัทไม่สามารถกำหนดการป้องกันการเรโซแนนซ์ การปฏิบัติตามข้อกำหนด อายุการใช้งานของคาปาซิสเตอร์ หรือผลลัพธ์ของฮาร์มอนิกที่รับประกันได้จากบทความหรือพิกัดบนป้ายชื่อ สำหรับการนำทางที่กว้างขึ้น ให้ใช้ คู่มือวิศวกรรมระบบคุณภาพไฟฟ้า.
กำหนดขอบเขตทางไฟฟ้าก่อนรวบรวมข้อมูล
การตัดสินใจแรกคือจะนำผลลัพธ์ไปใช้ที่ไหน การวัดที่ฟีดเดอร์เฉพาะจุดสามารถช่วยระบุลักษณะของโหลดในพื้นที่นั้นได้ การวัดที่จุดรับบริการ ด้านทุติยภูมิของหม้อแปลง หรือจุดต่อร่วมกัน ตอบคำถามที่แตกต่างออกไป ให้บันทึกตำแหน่งของมิเตอร์ ทิศทางของ CT การอ้างอิงแรงดันไฟฟ้า ช่วงเวลาตัวอย่าง ช่วงเวลาการรวมกลุ่ม สภาวะการทำงาน และระบุว่ามีโหลดหลักอื่น ๆ ทำงานอยู่ด้วยหรือไม่ หากไม่มีรายละเอียดเหล่านี้ ตัวเลขดังกล่าวจะไม่สามารถนำไปเปรียบเทียบกับเป้าหมายของโครงการได้อย่างน่าเชื่อถือ.
สำหรับงานคาปาซิเตอร์แบงค์แรงดันต่ำและโหลดที่ไม่เป็นเชิงเส้น ให้สร้างบันทึกการทำงานที่ระบุตารางการผลิตหรือตารางทางคลินิกปกติ ลำดับการเริ่มทำงาน ช่วงเวลาเดินเครื่องเปล่า สถานะการบำรุงรักษา และโหลดที่ทำงานร่วมกัน บันทึกนี้ควรแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าโหลดที่ถูกตรวจสอบกำลังทำงานอยู่เมื่อใด และมีอุปกรณ์อื่นใดบ้างที่เชื่อมต่ออยู่กับบัสเดียวกัน การดำเนินการนี้จะช่วยป้องกันไม่ให้ระบุลายเซ็นสัญญาณเฉพาะที่ (local signature) ผิดแหล่งที่มา หรือป้องกันไม่ให้นำเหตุการณ์ชั่วคราวมาใช้เป็นเกณฑ์ในการออกแบบถาวร.
| คำถามการวัด | ข้อมูลนำเข้าโครงการที่เป็นประโยชน์ | การตัดสินใจที่รองรับ |
|---|---|---|
| เกิดอะไรขึ้นที่ฟีดเดอร์ที่ถูกตรวจสอบอยู่ | สเปกตรัมปัจจุบัน, แนวโน้มค่า RMS, สถานะโหลด, ตำแหน่ง CT | การแก้ไขปัญหาในพื้นที่และการระบุลักษณะของแหล่งกำเนิด |
| เกิดอะไรขึ้นที่ขอบเขตของระบบ | แนวโน้มแรงดันและกระแสไฟฟ้า, ความต้องการใช้ไฟฟ้า, ข้อมูลหม้อแปลงและระบบต้นทาง | การประเมินระดับระบบและการกำหนดเป้าหมาย |
| เงื่อนไขนี้สามารถทำซ้ำได้หรือไม่ | บันทึกการปฏิบัติงานที่มีการประทับเวลาและช่วงเวลาที่เป็นตัวแทนหลายช่วง | การวางแผนกำลังการผลิตและการเดินเครื่องโรงงาน |
| อุปกรณ์ใดที่เชื่อมต่ออยู่แล้ว | รายละเอียดเส้นเดียว คาปาซิเตอร์/รีแอคเตอร์/ฟิลเตอร์ และการป้องกัน | การทบทวนการปฏิสัมพันธ์และการบูรณาการ |
แยกการวางแผนฮาร์มอนิกออกจากคำถามเกี่ยวกับระบบไฟฟ้าอื่น ๆ
การวางแผนเรื่องฮาร์มอนิกไม่ควรกลายเป็นคำอธิบายครอบจักรวาลสำหรับทุกข้อกังวลด้านการปฏิบัติงาน ค่าการอ่านรูปคลื่นอาจเกิดขึ้นร่วมกับการผันผวนของแรงดันไฟฟ้า ความต้องการกำลังรีแอกทีฟ ความไม่สมดุล เหตุการณ์การสับเปลี่ยนสuit หรือความรบกวนจากต้นทาง แต่ละปัญหาต้องการหลักฐานและวิธีการยอมรับเฉพาะของตนเอง คำแนะนำผลิตภัณฑ์ที่เกิดขึ้นก่อนการแยกแยะเหล่านี้อาจทำให้ขอบเขตงานไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่การติดตั้งมีอุปกรณ์ชดเชยที่มีอยู่เดิมหรือมีแหล่งจ่ายกระแสNon-linear หลายแหล่ง.
เดอะ ภาพรวมมาตรฐาน IEEE 519 เป็นบริบทที่มีประโยชน์สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับการควบคุมฮาร์มอนิกที่ขอบเขตของระบบ แต่ไม่ใช่กฎสากลในการกำหนดขนาดปลั๊กอิน ทีมงานโครงการต้องกำหนดจุดที่ใช้งาน ชุดข้อมูล สภาวะของเครือข่าย และข้อกำหนดตามสัญญาที่เกี่ยวข้อง ในทำนองเดียวกัน บทความไม่สามารถยืนยันได้ว่าสภาวะที่วัดได้ทำให้เกิดเหตุการณ์การดำเนินงานเฉพาะอย่าง โปรดใช้การวัดหน้างานและกระบวนการทางวิศวกรรมที่รับผิดชอบเพื่อสร้างความสัมพันธ์นั้น.
เปรียบเทียบแนวทางการบรรเทาผลกระทบโดยไม่ต้องพึ่งพาอุปกรณ์ใดอุปกรณ์หนึ่งเป็นค่าเริ่มต้น
แนวทางการบรรเทาผลกระทบเป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่กำหนด อาจพิจารณาใช้ AHF/APF ได้ในกรณีที่มีการวัดที่เป็นตัวแทนสนับสนุนการลดกระแสฮาร์มอนิก และเข้าใจการออกแบบการบูรณาการระบบ ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติสำหรับการอ่านค่าความเพี้ยน เป้าหมายกำลังรีแอกทีฟ เหตุการณ์แรงดันไฟฟ้า หรือผลการศึกษาของระบบทุกกรณี ชุดตัวเก็บประจุ รีแอกเตอร์ ฟิลเตอร์ ไดรฟ์ อิมพีแดนซ์ของหม้อแปลง การป้องกัน และการเปลี่ยนแปลงของโหลดที่คาด ล้วนมีผลต่อการทบทวนโครงการทั้งสิ้น.
| หมวดหมู่ตัวเลือก | อาจนำมาพิจารณาเมื่อ | ต้องได้รับการยืนยันก่อนเลือก |
|---|---|---|
| AHF / APF | การลดกระแสฮาร์มอนิกเป็นวัตถุประสงค์ที่กำหนดและวัดผลได้ | โปรไฟล์ปัจจุบัน, ตำแหน่งการติดตั้ง, แผน CT, เกณฑ์ความจุ, การป้องกัน, ความร้อน, และวิธีการตรวจรับ |
| SVG / ASVG | พฤติกรรมกำลังรีแอกทีฟแบบไดนามิกคือวัตถุประสงค์หลักที่กำหนดไว้ | โปรไฟล์กำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ บริบทด้านแรงดันไฟฟ้า อุปกรณ์ที่มีอยู่ ระบบควบคุม และขอบเขตการทดสอบการใช้งานระบบ |
| อุปกรณ์พาสซีฟ | การศึกษาระบบระบุฟังก์ชันแบบคงที่หรือที่ปรับแต่งแล้วที่เหมาะสม | ความเสี่ยงจากการเกิดเรโซแนนซ์, การสับเปลี่ยน (หรือการสลับสัญญาณ/อุปกรณ์), ข้อมูลเครือข่าย, การป้องกัน, และการติดตั้งทางกายภาพ |
| การเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานหรือต้นน้ำ | การกำหนดค่าแหล่งที่มา กำหนดเวลา หรือการแจกจ่ายเป็นสาระสำคัญ | ความรับผิดชอบของเจ้าของโครงการ, การประสานงานด้านสาธารณูปโภค, และแนวทางการดำเนินงานที่มีการจัดทำเป็นเอกสาร |
สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการอภิปรายเกี่ยวกับสายผลิตภัณฑ์ โปรดดูที่ หน้าฟิลเตอร์ฮาร์มอนิกแอคทีฟ AHF ของ CNBYG. ควรใช้ข้อมูลดังกล่าวร่วมกับข้อมูลโครงการ ไม่ใช่ใช้แทนการศึกษา ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง คู่มือการเลือกฮาร์มอนิกสำหรับ VFD อธิบายแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยการวัดผลเดียวกันในบริบทแอปพลิเคชันที่แตกต่างออกไป.
วางแผนการบูรณาการและการทดสอบเดินระบบให้เร็วขึ้น
ควรระบุคำถามเกี่ยวกับการบูรณาการระบบก่อนที่จะออกใบขอใบเสนอราคา (RFQ) ทีมงานควรจัดทำเอกสารระบุตำแหน่งการเชื่อมต่อที่เสนอ การจัดวาง CT การกำหนดค่าฟีดเดอร์และบัสบาร์ พื้นที่ว่างที่มีอยู่ การเดินสายเคเบิล การระบายอากาศ สภาพแวดล้อม การเข้าถึง การสื่อสาร สัญญาณเตือน และความคาดหวังในการบำรุงรักษา ข้อกำหนดด้านการประสานงานการป้องกันและการปิดระบบยังต้องได้รับการตรวจสอบเฉพาะโครงการด้วย สิ่งเหล่านี้คือข้อมูลนำเข้าสำหรับการออกแบบ ไม่ใช่รายละเอียดที่จะละไว้จนกว่าอุปกรณ์จะมาถึง.
การทดสอบระบบควรเปรียบเทียบสภาพหลังการติดตั้งที่เป็นตัวแทน กับค่าพื้นฐานที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้าและวิธีอนุมัติที่กำหนดไว้ รักษาเงื่อนไขการทำงานให้เทียบเคียงกันได้: บันทึกว่ามีโหลดหลักใดบ้างที่กำลังทำงาน เชื่อมต่อมิเตอร์ไว้ที่ไหน และใช้การตั้งค่าการวัดแบบใด หากเป้าหมายของหน้างานรวมถึงตัวชี้วัดขอบเขตของระบบ แผนการวัดต้องรักษาขอบเขตนั้นไว้ ตำแหน่งมิเตอร์ที่ต่างกันหรือสถานะโหลดที่ต่างกันอาจให้ผลลัพธ์ที่ต่างกันได้โดยไม่ต้องแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพของอุปกรณ์.
รายการตรวจสอบ RFQ และขอบเขตความเหมาะสม
การสอบถามจะมีประโยชน์มากขึ้นเมื่อประกอบด้วยไดอะแกรมเส้นเดียว, แรงดันและ–ความถี่กำหนด, ข้อมูลหม้อแปลง, ข้อมูลแรงดัน/กระแสที่เป็นตัวแทน, ตารางการทำงาน, รายการโหลด, ตัวเก็บประจุ/เครื่องปฏิกรณ์/ฟิลเตอร์ที่มีอยู่, ข้อมูลการป้องกัน, จุดติดตั้งที่เสนอ, ข้อมูลพื้นที่และการทำความเย็น, และข้อกำหนดในการสื่อสาร อธิบายการตัดสินใจที่จำเป็น: การแก้ไขปัญหาในพื้นที่, การประเมินขอบเขตระบบ, การบรรเทากระแสฮาร์มอนิก, การตอบสนองกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟ, หรือการตรวจสอบแบบประสานกัน.
CNBYG สามารถตรวจสอบอินพุตเหล่านี้และหารือว่าสายผลิตภัณฑ์ของตนเหมาะสมกับขอบเขตที่ระบุหรือไม่ ไม่ควรขอให้สัญญาเกี่ยวกับการป้องกันการเกิดเรโซแนนซ์ การปฏิบัติตามข้อกำหนด อายุการใช้งานของคาปาซิเตอร์ หรือผลลัพธ์ของฮาร์มอนิกที่รับประกัน ในกรณีที่โครงการมีข้อจำกัดในการดำเนินงานที่มีการควบคุม สำคัญ หรือผิดปกติ ให้ involving เจ้าของที่เกี่ยวข้อง วิศวกรระบบ การไฟฟ้า และผู้เชี่ยวชาญด้านอุปกรณ์ ใช้ หน้าติดต่อเรา CNBYG ส่งข้อมูลโครงการที่มีอยู่.
คำถามที่มักถูกถาม
การวัดเพียงครั้งเดียวเพียงพอสำหรับการเลือกอุปกรณ์ลดระดับหรือไม่
โดยทั่วไปแล้วไม่ใช่ ตำแหน่งการวัด สภาวะการทำงาน ระยะเวลา โทโพโลยีทางไฟฟ้า และวัตถุประสงค์ของโครงการ เป็นตัวกำหนดว่าข้อมูลนั้นเป็นตัวแทนที่ดีหรือไม่.
ผลลัพธ์ของฟีดเดอร์ระดับท้องถิ่นสามารถพิสูจน์ผลลัพธ์ในระดับระบบได้หรือไม่
ไม่ใช่ ผลลัพธ์จากฟีดเดอร์และผลลัพธ์จากบริการหรือ PCC ตอบคำถามที่แตกต่างกัน และต้องติดป้ายกำกับด้วยขอบเขตการวัดของตนเอง.
สามารถเลือก APF (Active Power Filter) จากโหลดที่ต่ออยู่รวมกันเพียงอย่างเดียวได้หรือไม่
ไม่ การอภิปรายเรื่องขีดความสามารถจำเป็นต้องอาศัยพฤติกรรมกระแสไฟฟ้าที่วัดได้ โปรไฟล์การทำงาน โทโพโลยีการติดตั้ง และวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้.
บทความนี้รับประกันผลลัพธ์ด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือการดำเนินงานหรือไม่
ไม่ จะต้องกำหนดการประยุกต์ใช้มาตรฐาน สภาพเครือข่าย เกณฑ์การยอมรับ และการทดสอบระบบสำหรับโครงการเฉพาะนั้นๆ.
ควรเพิกเฉยต่อตัวเก็บประจุหรือตัวรีแอกเตอร์ที่มีอยู่เดิมในระหว่างการตรวจสอบ APF หรือไม่
ไม่ อุปกรณ์ที่มีอยู่ สถานะการทำงาน และการปฏิสัมพันธ์กับระบบที่วัดได้นั้นอยู่ในข้อมูลโครงการ.
สิ่งที่ควรเปรียบเทียบในระหว่างการทดสอบเดินระบบ (commissioning) คืออะไร
ใช้ขอบเขตการวัดที่ตกลงกัน สภาพการดำเนินงานที่เป็นตัวแทน วิธีการวัด และเกณฑ์การยอมรับ แทนที่จะใช้เส้นฐานที่ไม่เกี่ยวข้องกัน.