ทางออก

การประสานงานระหว่างไฮบริดแอกทีฟฟิลเตอร์และคาปาซิเตอร์สำหรับกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟ

การประสานงานระหว่างขั้นของตัวเก็บประจุและการกรองฮาร์มอนิกแบบแอคทีฟในระบบชดเชยแบบไฮบริดควรเริ่มต้นด้วยขอบเขตทางไฟฟ้าที่มีการบันทึกไว้ บันทึกการดำเนินงานที่เป็นตัวแทน และการตัดสินใจที่กำหนดไว้. ค่าที่อ่านได้จากมิเตอร์ ป้ายชื่ออุปกรณ์ หรือเหตุการณ์การสับสวิตช์เพียงครั้งเดียว ไม่สามารถระบุถึงสาเหตุ อุปกรณ์ที่จำเป็น หรือเกณฑ์การยอมรับได้ด้วยตัวมันเอง.

คำตอบโดยตรง

การประสานงานระหว่างชุดตัวเก็บประจุและระบบกรองฮาร์มอนิกแอกทีฟในการชดเชยแบบไฮบริดควรเริ่มต้นด้วยขอบเขตทางไฟฟ้าที่มีการบันทึกไว้ บันทึกการทำงานที่เป็นตัวแทน และการตัดสินใจที่กำหนดไว้ การอ่านค่าจากมิเตอร์ ป้ายชื่ออุปกรณ์ หรือเหตุการณ์การสลับเพียงครั้งเดียว ไม่สามารถระบุสาเหตุ อุปกรณ์ที่จำเป็น หรือเกณฑ์การยอมรับได้ด้วยตัวมันเอง.

CNBYG สามารถสนทนาเกี่ยวกับบริบทผลิตภัณฑ์กลุ่ม AHF Active Harmonic Filter ได้ เมื่อหลักฐานที่บันทึกไว้สนับสนุนวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ ไม่สามารถสร้าง นี่คือบทความเกี่ยวกับการประสานงานและข้อมูลป้อนเข้าสำหรับการศึกษา ไม่ใช่การเปรียบเทียบ APF กับ SVG ทั่วไป หรือการอ้างว่าคาปาซิเตอร์ปลอดภัยสำหรับทุกเครือข่ายฮาร์มอนิก จากบทความ สำหรับการนำทางที่กว้างขึ้น โปรดดู คู่มือระบบคุณภาพไฟฟ้า.

ส่วนที่ 1. เริ่มต้นด้วยคำถามสำหรับการตัดสินใจ

ชุดตัวเก็บประจุสามารถลดความต้องการรีแอกทีฟแบบคงที่ได้ ในขณะเดียวกันก็เปลี่ยนลักษณะอิมพีแดนซ์ที่กระแสฮาร์มอนิกมองเห็น การวางแผนแบบผสมผสานต้องเปรียบเทียบสถานะการสลับแต่ละสถานะ แทนที่จะมองว่าชุดตัวเก็บประจุไม่มีผลกระทบทางไฟฟ้าเมื่อจ่ายไฟแล้ว คำถามในทางปฏิบัติไม่ใช่ว่ารูปคลื่นใด “ดี” หรือ “แย่” แต่คือหลักฐานดังกล่าวอธิบายจุดทางไฟฟ้าและสภาวะการทำงานเดียวกันกับที่ทีมงานโครงการจะใช้ในการตัดสินใจหรือไม่.

เริ่มต้นด้วยการระบุอาการ การตัดสินใจที่ต้องการ และขอบเขตการยอมรับ การบันทึกข้อมูลที่ฟีดเดอร์อาจเป็นวิธีที่ถูกต้องในการอธิบายแหล่งที่มา การบันทึกข้อมูลที่บัสทั่วไป ขดลวดทุติยภูมิของหม้อแปลง หรือจุดเชื่อมต่อร่วม (PCC) จะตอบคำถามที่แตกต่างออกไป การนำทั้งสองอย่างมารวมกันโดยไม่มีป้ายกำกับอาจเปลี่ยนการตรวจสอบที่เป็นประโยชน์ให้กลายเป็นคำขออุปกรณ์ที่ทำให้เข้าใจผิดได้.

การวัดค่าการชดเชยของไฮบริดคาปาซิเตอร์และ APF ในบริบทของระบบไฟฟ้าอุตสาหกรรม

ส่วนที่ 2. กำหนดขอบเขตทางไฟฟ้าและการปฏิบัติงาน

สำหรับบัสอุตสาหกรรมที่มีความต้องการรีแอกทีฟแบบแปรผัน กระแสฮาร์มอนิก และชุดตัวเก็บประจุที่มีอยู่ แผนการวัดควรระบุตำแหน่งมิเตอร์ อ้างอิงแรงดันไฟฟ้า อัตราส่วนและขั้วของ CT ช่วงเวลาการรวมข้อมูล และโทפولوجีต้นน้ำที่มีผลอยู่ ให้เก็บบันทึกสเปกตรัมกระแสและแนวโน้มแรงดันไฟฟ้า ณ จุดที่มีการสังเกตโหลด จากนั้นเพิ่มตำแหน่งระดับบัสหากการตัดสินใจเกี่ยวข้องกับขอบเขตระบบที่มีการใช้งานร่วมกัน.

บันทึกการปฏิบัติงานมีความสำคัญไม่แพ้กัน ให้บันทึกช่วงเวลาที่มีภาระโหลดต่ำสุด ช่วงการเร่งกระบวนการ การสลับสเตจคาปาซิเตอร์ ช่วงการผลิตสูงสุด และสถานะการบายพาสเพื่อบำรุงรักษา ทำเครื่องหมายเหตุการณ์ต่างๆ ด้วยนาฬิกาเรือนเดียวกันเพื่อให้สามารถนำบันทึกทางไฟฟ้าไปเปรียบเทียบกับบันทึกกระบวนการผลิตได้ ค่าที่สูงในช่วงเปลี่ยนผ่านสั้นๆ ไม่ได้เป็นตัวแทนของการทำงานปกติโดยอัตโนมัติ และช่วงเวลาที่สงบก็อาจละเลยเงื่อนไขที่ทำให้เกิดข้อกังวลเดิมได้.

จุดวัดค่า หลักฐานที่รวบรวมได้ สนับสนุนคำถาม
เครื่องป้อนอาหารสัตว์รายตัว รูปคลื่นกระแสไฟฟ้า, แนวโน้มค่า RMS, สถานะโหลด, รายละเอียด CT กลุ่มท้องถิ่นใดที่มีส่วนร่วมภายใต้รัฐที่เป็นที่รู้จัก
บัสร่วมหรือจุดเชื่อมต่อระบบไฟฟ้า (PCC) แนวโน้มแรงดัน/กระแส, ความต้องการใช้ไฟฟ้า, ข้อมูลแหล่งจ่ายไฟ สิ่งที่ปรากฏที่ขอบเขตระบบที่กำหนดคืออะไร
การเชื่อมต่อการชดเชยที่มีอยู่ การสลับสถานะ สเปกตรัม การป้องกัน และการควบคุม อุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออยู่อาจส่งผลต่อสภาพที่สังเกตได้หรือไม่
บันทึกกระบวนการหรือผู้ควบคุมข้อมูล เหตุการณ์การปฏิบัติงานที่มีการประทับเวลา การเปลี่ยนแปลงทางไฟฟ้านี้สอดคล้องกับการเปลี่ยนผ่านในการดำเนินงานจริงหรือไม่

ส่วนที่ 3 สร้างบันทึกการวัดผลที่สามารถป้องกันได้

บันทึกข้อมูลต้องมีความยาวนานเพียงพอที่จะครอบคลุมรูปแบบการผลิตที่ทำซ้ำได้ และมีความละเอียดของเหตุการณ์เพียงพอที่จะรักษาพฤติกรรมที่สำคัญไว้ รักษามิเตอร์เอ็กซ์ปอร์ตต้นฉบับรวมถึงกราฟสรุปด้วย บันทึกการตั้งค่าเครื่องมือ ทิศทาง CT สายวัดแรงดันไฟฟ้า แหล่งสัญญาณนาฬิกา และการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าใดๆ ระหว่างการดำเนินงาน.

เดอะ ภาพรวมของมาตรฐาน IEEE 519 ให้บริบทการควบคุมฮาร์มอนิกที่มีประโยชน์แต่ไม่ได้เลือกอุปกรณ์จากตัวเลขเดี่ยว ในกรณีที่มีการตรวจสอบเรื่องการกะพริบ (flicker) ภาพรวมของมาตรฐาน IEC 61000-4-15 ให้บริบทของเมธอด; มันไม่ได้ยกเลิกความจำเป็นในการกำหนดจุดประสงค์ในการประเมินและข้อกำหนดของโครงการ.

อย่าเปลี่ยนทุกอาการทางไฟฟ้าให้กลายเป็นข้อสรุปเรื่องฮาร์มอนิก เหตุการณ์แรงดันไฟฟ้า การเคลื่อนที่ของกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ ความไม่สมดุล ชั่วขณะจากการสับสวิตช์ พฤติกรรมการป้องกัน และการเปลี่ยนแปลงทางฝั่งกระบวนการผลิตสามารถเกิดขึ้นร่วมกันได้ จงแยกกระแสหลักฐานของพวกมันออกจากกันก่อนที่จะถามว่าพวกมันมีสาเหตุเดียวกันหรือไม่.

การวัดทางเทคนิคและการทบทวนสถานะการทำงานของตัวเก็บประจุแบบไฮบริดและการชดเชย APF

ส่วนที่ 4 เปรียบเทียบสถานการณ์ก่อนแปลผลลัพธ์

ใช้การเปรียบเทียบสถานการณ์เพื่อหลีกเลี่ยงการถัวเฉลี่ยจนเงื่อนไขที่สำคัญหายไป แต่ละแถวข้างต้นควรดึงข้อมูลมาจากบันทึกมิเตอร์และการดำเนินงานที่ปรับเวลาให้ตรงกัน โดยเป็นกรอบงานสำหรับการวางแผนมากกว่าเกณฑ์ประสิทธิภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้า.

สถานการณ์ บันทึกก่อนเปรียบเทียบ ขอบเขตการตีความ
กิจกรรมพื้นฐาน / กิจกรรมขั้นต่ำ การจัดเรียงแหล่งจ่าย, ระดับภาระโหลด, สเปกตรัม, แรงดันไฟฟ้า, กิโลวาร์ สร้างข้อมูลอ้างอิงเฉพาะสำหรับโทโพโลยีที่มีเอกสารประกอบไว้เท่านั้น
การผลิตทั่วไป สถานะกระบวนการ, ภาระที่เกิดขึ้นพร้อมกัน, แนวโน้มกิโลวาร์, ตัวประกอบกำลังกระจัด, สเปกตรัมของกระแส, สถานะขั้นตัวเก็บประจุ และแนวโน้มแรงดันบัส แสดงสภาวะการทำงานที่ทำซ้ำได้
จุดสูงสุดหรือช่วงเปลี่ยนผ่าน ประทับเวลาของเหตุการณ์, ลำดับการโหลด, สถานะต้นทาง ทดสอบว่าข้อกังวลเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนผ่านเฉพาะเจาะจงหรือไม่
การสับเปลี่ยนอุปกรณ์หรือการบายพาส สถานะสวิตช์, สถานะสัญญาณเตือน, ร่องรอยก่อน/หลัง ระบุความสัมพันธ์ ไม่ใช่ความเป็นเหตุเป็นผล จนกว่าจะได้รับการตรวจสอบ

เปรียบเทียบสิ่งเดียวกันกับสิ่งเดียวกัน หากแหล่งต้นน้ำ จุดมิเตอร์ โหลด หรือสถานะการทำงานเปลี่ยนแปลง ให้ระบุการเปลี่ยนแปลงนั้นไว้ข้างผลลัพธ์ ระเบียบวิธีนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อเงื่อนไขที่วัดมีความไม่ต่อเนื่อง: แผนภูมิเปรียบเทียบก่อนและหลังที่ดูน่าสนใจอาจไม่มีความหมายเลยหากลำดับการผลิตแตกต่างกัน.

ส่วนที่ 5. ประเมินเส้นทางการบูรณาการและข้อมูลนำเข้า RFQ

อุปกรณ์บรรเทาผลกระทบเป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดและการออกแบบการติดตั้ง การ หน้าตัวกรองฮาร์มอนิกแอคทีฟ CNBYG AHF เป็นจุดเริ่มต้นของสายผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่สิ่งทดแทนหลักฐานของระบบ ทีมงานโครงการอาจพิจารณานำไปใช้เมื่อวัตถุประสงค์ที่วัดได้ ตำแหน่งการเชื่อมต่อ ข้อมูลอ้างอิง CT โปรไฟล์กระแสไฟฟ้าหรือรีแอกทีฟตามความเหมาะสม พื้นฐานความสามารถ สภาวะความร้อน การป้องกัน และการควบคุมมีความชัดเจน.

ก่อนดำเนินการขอใบเสนอราคา (RFQ) ให้จัดทำเอกสารข้อมูลเกี่ยวกับ ไดอะแกรมเส้นเดียว (single-line), แรงดันไฟฟ้าและ ความถี่พิกัด, ข้อมูลแหล่งจ่ายและหม้อแปลง, บันทึกจากมิเตอร์, บันทึกการผลิตหรือการปฏิบัติงาน, ขับเคลื่อน (drives) และ เครื่องแปลงกระแสไฟฟ้า (rectifiers) ที่เชื่อมต่ออยู่, ตัวเก็บประจุ/รีแอคเตอร์/ฟิลเตอร์ที่มีอยู่, ตำแหน่งที่เสนอ, การจัดวาง ฟีดเดอร์, พื้นที่ว่างที่มีอยู่, ระบบระบายความร้อน, การสื่อสาร, สัญญาณเตือน และขีดจำกัดในการปิดระบบ บทความที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับ การป้องกันการเกิดเรโซแนนซ์ฮาร์มอนิกในตัวเก็บประจุ ให้บริบทที่อยู่ติดกัน; คาปาซิเตอร์อัจฉริยะเทียบกับการกรองแบบแอคทีฟ กล่าวถึงขอบเขตการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง.

บริบทการแนะนำผลิตภัณฑ์ตัวกรองฮาร์มอนิกแอคทีฟ (Active Harmonic Filter) รุ่น CNBYG AHF สำหรับการชดเชยพลังงานไฟฟ้าร่วมกับคาปาซิเตอร์ไฮบริดและ APF

ส่วนที่ 6. ใช้ขอบเขตพอดี

บทความนี้เป็นบทความสำหรับการประสานงานและการศึกษาข้อมูล ไม่ใช่การเปรียบเทียบทั่วไปฟาระหว่าง APF กับ SVG หรือเป็นการอ้างว่าคาปาซิเตอร์มีความปลอดภัยสำหรับเครือข่ายฮาร์มอนิกทุกแห่ง และไม่สามารถใช้แทนการประสานงานกับการไฟฟ้า การศึกษาการป้องกัน การตรวจสอบการรับรองอุปกรณ์ หรือการทดสอบการเดินระบบของโครงการได้ หน้าที่ความรับผิดชอบเหล่านี้ยังคงเป็นของผู้ที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งและเกณฑ์การยอมรับของโครงการ.

CNBYG สามารถตรวจสอบข้อมูลนำเข้าของโครงการที่มีอยู่ และหารือว่าสายผลิตภัณฑ์ของตนเหมาะสมกับขอบเขตที่ระบุไว้หรือไม่ หากบันทึกการวัดไม่สมบูรณ์ ให้คงความไม่แน่นอนไว้แทนที่จะเติมเต็มด้วยคำแนะนำอุปกรณ์ทั่วไป ใช้ คู่มือระบบคุณภาพไฟฟ้า สำหรับการนำทางที่กว้างขึ้น, หรือ ติดต่อ CNBYG ด้วยข้อมูลระบบที่มีเอกสารประกอบ.

คำถามที่พบบ่อย

ทำไมจึงต้องบันทึกสถานะของสเตจตัวเก็บประจุร่วมกับข้อมูลฮาร์มอนิก

สเตจตัวเก็บประจุเปลี่ยนอิมพีแดนซ์ของเครือข่าย สเปกตรัมที่ไม่มีสถานะสเตจการแมตช์จะไม่สามารถแสดงได้ว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นเกี่ยวข้องกับการสับเปลี่ยน การเปลี่ยนแปลงของโหลด หรือเหตุการณ์อื่นในระบบ.

APF ทำให้การตรวจสอบการเกิดเรโซแนนซ์ของคาปาซิเตอร์เป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นแล้วใช่หรือไม่

ไม่ใช่ คาปาซิเตอร์ รีแอกเตอร์ หม้อแปลง เคเบิล และการกำหนดค่าแหล่งจ่ายที่ติดตั้งไว้ ยังคงต้องใช้ข้อมูลป้อนเข้าสำหรับการศึกษาเฉพาะโครงการและการทบทวนสถานะการทำงานที่ตกลงร่วมกัน.

เมื่อใดที่การจ่ายค่าตอบแทนแบบผสมผสานจึงควรค่าแก่การประเมิน

อาจประเมินในกรณีที่ความต้องการพลังงานรีแอกทีฟที่วัดได้ กระแสไฟฟ้าที่ไม่เป็นเชิงเส้น และพฤติกรรมของสเตจที่มีอยู่บ่งชี้ถึงเป้าหมายที่แยกจากกันแต่มีปฏิสัมพันธ์กัน กลยุทธ์การเชื่อมต่อและการควบคุมจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบทางวิศวกรรม.

ข้อมูลใดบ้างที่ควรระบุไว้ในใบขอใบเสนอราคา (RFQ)

ไดอะแกรมเส้นเดียว, ข้อมูลระบบปกติ, ข้อมูลแหล่งจ่ายหรือหม้อแปลง, ข้อมูลการส่งออกมิเตอร์ที่เป็นตัวแทน, บันทึกการเดินเครื่อง, สรุปรายการอุปกรณ์ที่มีอยู่, จุดเชื่อมต่อที่เสนอ, ข้อจำกัดด้านการป้องกัน, และเงื่อนไขการติดตั้ง.

บทความนี้รับประกันผลลัพธ์ด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือการดำเนินงานหรือไม่

ไม่ เกณฑ์การยอมรับ เงื่อนไขเครือข่าย การรวมอุปกรณ์ และการทดสอบระบบ เป็นของโครงการเฉพาะและต้องได้รับการตรวจสอบโดยทีมวิศวกรผู้รับผิดชอบ.

ใครควรตรวจสอบข้อจำกัดของไซต์ที่ผิดปกติหรือมีความสำคัญวิกฤต

ให้ดึงเจ้าของสินทรัพย์ วิศวกรไฟฟ้าที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหรือกระบวนการผลิต (ตามความเหมาะสม) สาธารณูปโภคหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต้นน้ำ และฝ่ายที่รับผิดชอบด้านการป้องกันและการทดสอบเดินระบบเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย.

เอกสารอ้างอิง

กำลังมองหาบริการช่างไฟฟ้าอยู่ใช่ไหม?

โทรมาได้ตลอดเวลา +86-18058378211