บันทึกการสังเกตการณ์การเข้าร่วมทดสอบมิเตอร์ไฟฟ้าควรระบุว่าสิ่งใดถูกทดสอบ อุปกรณ์และการกำหนดค่าที่เกี่ยวข้อง หลักฐานที่สังเกตเห็น และผู้มีอำนาจในการรับรองผล การลงนามของผู้สังเกตไม่ใช่การรับรองความปลอดภัยทางไฟฟ้า การสอบเทียบ การบูรณาการสมบูรณ์ หรือการรับรองโครงการสุดท้าย กำหนดขอบเขตนั้นก่อนการทดสอบ บันทึกข้อยกเว้นเมื่อเกิดขึ้น และเชื่อมโยงผลลัพธ์ที่ได้รับการรับรองกับหลักฐานที่สามารถเรียกดูได้ คำแนะนำนี้ช่วยเจ้าของโรงงาน ผู้รับเหมา และผู้ประกอบตู้ควบคุมเตรียมบันทึกส่งมอบที่สามารถป้องกันข้อโต้แย้งได้ มันครอบคลุมความรับผิดชอบด้านหลักฐานและการรับรอง ในขณะที่การทดสอบทางกายภาพและงานไฟฟ้ายังคงอยู่ภายใต้ขั้นตอนโครงการที่ได้รับการอนุมัติและบุคลากรที่มีคุณสมบัติ.
ตกลงว่าสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์ถูกถามให้ยืนยันคืออะไร
เริ่มต้นด้วยแผนการทดสอบที่ตกลงกันไว้และผู้มีอำนาจในการรับรองที่ระบุชื่อ แยกบุคคลที่ดำเนินการทดสอบ ผู้สังเกตการณ์ และผู้ที่ได้รับอนุญาตให้รับรองผลการให้บริการที่ส่งมอบ บุคคลหนึ่งอาจมีบทบาทมากกว่าหนึ่งบทบาทภายใต้สัญญา แต่บันทึกควรระบุว่าการตัดสินใจแต่ละรายการในลายเซ็นเป็นของใคร.
ระบุว่าจำเป็นต้องเข้าร่วมในทุกการทดสอบหรือเฉพาะจุดหยุดที่เลือก หากผู้สังเกตการณ์ตรวจสอบรายงานก่อนหน้านี้แทนที่จะเข้าร่วมการทดสอบเดิม ให้ระบุเช่นนั้น การตรวจสอบเอกสารภายหลังไม่ควรถูกแทนที่ด้วยการสังเกตโดยตรง เช่นเดียวกับการดูหน้าจอระยะไกลที่อาจแสดงพฤติกรรมที่แสดงผลในขณะที่ปล่อยให้หลักฐานการระบุทางกายภาพหรือการเดินสายขึ้นอยู่กับบันทึกอื่น ๆ.
สำหรับบริบทของอุปกรณ์ในวงกว้าง ให้ใช้ คู่มือการเลือกมิเตอร์สามเฟส. บันทึกการสังเกตการณ์ควรอ้างอิงไปยังตารางอุปกรณ์ที่ได้รับการอนุมัติจริงแทนบทความหรือแคตตาล็อกทั่วไป โครงการต่าง ๆ ต้องการการวัด การเชื่อมต่อ และขีดจำกัดการรับรองที่แตกต่างกัน ข้อกำหนดเหล่านี้ต้องได้รับการตกลงก่อนที่ผลลัพธ์จะถูกตัดสิน.
ยึดอัตลักษณ์และการกำหนดค่าที่ได้รับการรับรอง
บันทึกตำแหน่งของมิเตอร์ รหัสทรัพย์สิน หมายเลขซีเรียล รุ่นที่แน่นอน และการแก้ไขเอกสารที่เกี่ยวข้อง หากเกตเวย์ภายนอกหรือแพลตฟอร์มรายงานเป็นส่วนหนึ่งของการรับรอง ให้ระบุเช่นกัน สิ่งนี้ป้องกันไม่ให้ผลลัพธ์ที่สำเร็จจากอุปกรณ์หนึ่งถูกนำไปใช้โดยไม่ได้ตั้งใจกับอุปกรณ์ที่คล้ายกันในแผงอื่น.
เดอะ ข้อมูลผลิตภัณฑ์ซีรีส์ BY194 สามารถสนับสนุนการอภิปรายจัดซื้อจัดจ้าง CNBYG แต่หน้าครอบครัวไม่ได้พิสูจน์ว่าหน่วยที่ติดตั้งมีตัวเลือกทุกอย่างที่เป็นไปได้ รับรายละเอียดคำสั่งซื้อที่ได้รับการอนุมัติและคำแนะนำที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบการตรวจสอบที่สังเกตการณ์กับฟังก์ชันที่แท้จริงที่จัดหาและต้องการ.
นอกจากนี้ ระบุฐานการกำหนดค่าที่ใช้ในระหว่างการทดสอบ การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าหลังการสังเกตการณ์อาจทำให้ผลลัพธ์ก่อนหน้านี้เป็นโมฆะ บันทึกการอ้างอิงการเปลี่ยนแปลงและพิจารณาว่าการตรวจสอบที่ได้รับผลกระทบจำเป็นต้องทำซ้ำหรือไม่ จุดประสงค์คือไม่ใช่การรวบรวมสำเนาไม่จำกัดของความลับระบบทุกอย่าง แต่เก็บรักษาหลักฐานการกำหนดค่าที่จำเป็นผ่านข้อตกลงการเข้าถึงที่ได้รับการอนุมัติจากเจ้าของ.
ใช้บันทึกการสังเกตการณ์ที่แยกหลักฐานออกจากการตัดสินใจ
ตารางเชิงคุณภาพด้านล่างเป็นโครงสร้างบันทึกที่แนะนำ ไม่ใช่มาตรฐานการเข้าร่วมทดสอบแบบสากล เพิ่มขีดจำกัดการทดสอบเฉพาะโครงการ วิธีการที่อนุญาต และข้อกำหนดในสัญญา ความคลาดเคลื่อนเชิงตัวเลขต้องมาจากข้อกำหนดเฉพาะ เอกสารอุปกรณ์ และการประเมินความไม่แน่นอนของการวัด ไม่ใช่การประดิษฐ์ในรูปแบบทั่วไป.
| ส่วนของบันทึก | สิ่งที่ควรเก็บรักษา | สิ่งที่รายการนี้สร้างขึ้น |
|---|---|---|
| ตัวตนของการทดสอบ | อ้างอิงการทดสอบ, การแก้ไข, วันที่และรหัสทรัพย์สินที่ติดตั้ง | การตรวจสอบแผนและอุปกรณ์ที่หลักฐานเกี่ยวข้อง |
| เงื่อนไขเบื้องต้น | สถานะงานที่ได้รับการอนุมัติ เอกสารที่จำเป็น และอุปกรณ์อ้างอิง | สภาพการทดสอบที่ตั้งใจไว้พร้อมใช้งานหรือไม่ |
| การกำหนดค่า | อ้างอิงฐานและการแก้ไขการตั้งค่าที่เกี่ยวข้อง | การตั้งค่าที่สร้างผลลัพธ์ที่สังเกตได้ |
| การสังเกต | ผลลัพธ์จริง หน่วย เวลา และอ้างอิงหลักฐาน | เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการตรวจสอบที่กำหนด |
| ความต้องการ | เกณฑ์การรับรองที่อนุมัติและแหล่งที่มา | พื้นฐานในการตัดสินผลลัพธ์ |
| ข้อยกเว้น | ความเบี่ยงเบน ผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานการปิดงาน | สิ่งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขหรือจำเป็นต้องทดสอบซ้ำ |
| การตัดสินใจ | ยอมรับ ปฏิเสธ หรือสถานะเงื่อนไขพร้อมลายเซ็นอนุมัติ | ขอบเขตและข้อจำกัดของการตัดสินใจอย่างแม่นยำ |
แยกการสังเกตดิบออกจากตัวชี้วัดความผ่าน การติ๊กถูกโดยไม่มีผลลัพธ์ที่วัด วิธีการ หรืออ้างอิงหลักฐานเป็นเรื่องยากที่จะปกป้องในภายหลัง ในทางกลับกัน โฟลเดอร์ภาพหน้าจอจำนวนมากไม่ใช่การตัดสินใจรับรอง แบบฟอร์มควรเชื่อมโยงการสังเกต ความต้องการของมัน และข้อสรุปที่ได้รับอนุญาตในลักษณะที่วิศวกรคนอื่นสามารถติดตามได้.
พิจารณาการติดตั้ง การวัดผล และการบูรณาการเป็นการตรวจสอบที่แตกต่างกัน
การตรวจสอบการติดตั้งเป็นการยืนยันการจัดวางทางกายภาพที่ได้รับการอนุมัติและเอกสารสนับสนุน การตรวจสอบการวัดผลเป็นการตรวจสอบว่าปริมาณที่ต้องการทำงานได้อย่างยอมรับภายใต้วิธีการที่ตกลงกัน การตรวจสอบการบูรณาการเป็นการตรวจสอบว่าสารสนเทศภายนอกได้รับและแปลความหมายค่าที่ตั้งใจไว้หรือไม่ ผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จในหมวดหมู่หนึ่งไม่ได้แทนที่หมวดหมู่อื่น ๆ.
สำหรับการเปรียบเทียบการวัดผล ให้เก็บข้อมูลอุปกรณ์อ้างอิง การพิสูจน์การสอบเทียบที่เกี่ยวข้อง เงื่อนไขการใช้งาน วิธีการเปรียบเทียบ และหน่วยวัด ใช้ คู่มือการตรวจสอบความถูกต้องของเครื่องวัด สำหรับความแตกต่างระหว่างการเปรียบเทียบข้อมูลในสนามที่เป็นประโยชน์และการอ้างสิทธิ์ความแม่นยำที่เป็นทางการมากขึ้น การสังเกตที่สะดวกเพียงรายการเดียวไม่ควรขยายเป็นคำกล่าวว่าช่วงและเงื่อนไขทั้งหมดได้รับการทดสอบแล้ว.
สำหรับการตรวจสอบแบบบูรณาการ ให้ติดตามปริมาณที่เลือกจากการแสดงผลในท้องถิ่นผ่านเกตเวย์ไปยังการแสดงผลหรือรายงานสุดท้าย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหลักฐานเกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน ปริมาณ และช่วงเวลาการสังเกตเดียวกัน คู่มือการตั้งค่าการสื่อสาร Modbus อธิบายว่าทำไมการทดสอบการเชื่อมต่อและการตรวจสอบความหมายของข้อมูลจึงเป็นงานแยกกัน หากรุ่นติดตั้งไม่มีอินเทอร์เฟซนั้น อย่าเพิ่มเข้าไปในขอบเขตที่ได้รับการรับรองโดยสมมติ.
แยกการตรวจสอบพลังงานออกจากการตรวจสอบบันทึกพลังงาน
ค่าพลังงานทันทีและยอดรวมพลังงานสะสมอธิบายสิ่งที่แตกต่างกัน บันทึกการพยานควรระบุว่ามีการสังเกตอะไรและการเปรียบเทียบถูกจัดแนวอย่างไร การแสดงผลสองรายการที่จับภาพในเวลาที่ต่างกันอาจไม่ตรงกันเนื่องจากโหลดเปลี่ยนแปลง แม้ทั้งสองจะทำงานตามที่ตั้งใจไว้ก็ตาม ในทางกลับกัน การจับคู่ค่าที่แสดงผลหนึ่งไม่ได้พิสูจน์เส้นทางประวัติพลังงานที่สมบูรณ์.
หากขอบเขตรวมรายงานช่วงเวลา ให้ระบุหน้าต่างรายงาน หน่วย ฐานเวลา และการแปลงใดๆ ระหว่างข้อมูลดิบและรายงานสุดท้าย เก็บข้อมูลให้เพียงพอเพื่อทำซ้ำการเปรียบเทียบ หากระยะเวลารายงานที่จำเป็นยังไม่สิ้นสุด ให้บันทึกการทดสอบที่เกี่ยวข้องเป็นรอดำเนินการแทนการเติมผลลัพธ์จากการอ่านทันทีที่ไม่เกี่ยวข้อง.
บทเรียนของ Khan Academy ในหัวข้อด้านล่างอธิบายความแตกต่างระหว่างพลังงานและพลังงานที่ใช้ในแผนการพยานนี้ สนับสนุนแนวคิดด้านวิศวกรรม ไม่ได้ให้เกณฑ์การรับรองโครงการหรือแสดงตัวเลือก BY194 เฉพาะเจาะจง.
จัดการความล้มเหลวและการเข้าร่วมไม่ครบถ้วนอย่างซื่อสัตย์
บันทึกความล้มเหลวตามการอ้างอิงการทดสอบที่เกี่ยวข้อง พร้อมสภาพที่สังเกตและหลักฐานสนับสนุน ห้ามแทนที่ผลลัพธ์ที่ล้มเหลวด้วยผลลัพธ์ที่ผ่านภายหลังโดยไม่เก็บประวัติการแก้ไข การทดสอบซ้ำควรระบุว่าสิ่งใดเปลี่ยนแปลงไป การตรวจสอบใดถูกทำซ้ำ และเหตุใดหลักฐานใหม่จึงแก้ไขข้อกังวลเดิม.
หากผู้พยานไม่สามารถเข้าร่วมได้ ให้ใช้กระบวนการโครงการที่ตกลงกันไว้สำหรับการเลื่อนกำหนด การสังเกตทางเลือก หรือการยกเว้นที่บันทึกไว้ ห้ามเติมลายเซ็นการเข้าร่วมโดยไม่มีเหตุผล การยกเว้นควรระบุว่าใครเป็นผู้อนุมัติและเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดใด ไม่ควรเปลี่ยนการทดสอบที่ไม่ได้สังเกตเป็นการสังเกตโดยเงียบๆ.
การรับรองเงื่อนไขต้องมีขอบเขตที่แม่นยำ ระบุฟังก์ชันที่อาจเข้าสู่การให้บริการ รายการที่เปิดอยู่ ข้อจำกัดในการดำเนินงาน เจ้าของที่รับผิดชอบ วันที่ปิดงาน และอำนาจในการอนุมัติ ความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและความเหมาะสมทางไฟฟ้าที่ไม่รู้จักต้องได้รับการแก้ไขผ่านกระบวนการวิศวกรรมที่รับผิดชอบ รายการรายการเปิดอยู่ไม่ใช่การอนุญาตให้ใช้อุปกรณ์.
ประกอบชุดส่งมอบที่บุคคลอื่นสามารถใช้ได้
จัดระเบียบแพ็คสุดท้ายรอบตารางงานทรัพย์สินที่ติดตั้งและอ้างอิงการทดสอบ รวมแบบวาดที่ได้รับการอนุมัติ การอ้างอิงการกำหนดค่าท้ายสุด ผลการทดสอบ ตำแหน่งหลักฐาน สถานะรายการค้างชำระ และการตัดสินใจรับรอง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าชื่อไฟล์และการแก้ไขเอกสารตรงกัน ลิงก์ที่สามารถเปิดได้เฉพาะผู้รับเหมากำลังจะออกเดินทางเท่านั้นเป็นปัญหาการส่งมอบที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข.
วิศวกรผู้รับควรสามารถเลือกการทดสอบ ค้นหาหลักฐานต้นฉบับ และระบุผู้อนุมัติผลลัพธ์โดยไม่ต้องพึ่งความทรงจำของทีมคอนมิสชั่นนิ่ง ทำการตรวจสอบการดึงข้อมูลนั้นก่อนการลงนามขั้นสุดท้าย บันทึกการเข้าถึงที่ขาดหาย ไฟล์ที่ไม่สมบูรณ์ หรือการแก้ไขที่ไม่ชัดเจนเป็นข้อบกพร่องเฉพาะพร้อมเจ้าของชื่อ.
The University of Queensland’s มาตรฐานการออกแบบไฟฟ้า DS-08, ส่วนที่ 6.2.3 ให้ตัวอย่างเชิงสถาบันที่เป็นรูปธรรม: กระบวนการเชื่อมต่อแบบฟอร์มมิเตอร์ เอกสารการคอนมิสชั่นนิ่ง การตรวจสอบของเจ้าของ และบันทึกที่อัปเดตแล้ว เป็นข้อกำหนดเฉพาะของ UQ ไม่ใช่กฎสากลหรือหลักฐานที่อุปกรณ์ CNBYG ได้รับการอนุมัติสำหรับโครงการของ UQ.
รักษาร่องรอยฐานข้อมูลที่ได้รับการยอมรับหลังการส่งมอบ
หลักฐานการคอนมิสชั่นนิ่งจะกลายเป็นหลักฐานบำรุงรักษาที่เป็นประโยชน์ได้เมื่อการเปลี่ยนแปลงในภายหลังยังคงสามารถติดตามได้ เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงหลังการส่งมอบกับฐานข้อมูลที่ได้รับการยอมรับ ระบุฟังก์ชันที่ได้รับผลกระทบ และเก็บรักษาการอนุมัติในภายหลัง เพื่อหลีกเลี่ยงการถือว่าลายเซ็นในอดีตเป็นหลักฐานถาวรสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญ.
หลักการฐานข้อมูลพื้นฐานและการเปลี่ยนแปลงที่ควบคุมใน NIST SP 800-82 Rev. 3 สนับสนุนแนวทางนี้สำหรับเทคโนโลยีปฏิบัติการ พวกเขาไม่ได้กำหนดแบบฟอร์มพยานมิเตอร์เฉพาะหรือแทนที่กฎไฟฟ้าท้องถิ่น การทำงานตามขั้นตอนนี้ใช้หลักการทั่วไปเหล่านั้นกับงานปฏิบัติจริงในการรู้ว่าสิ่งใดได้รับการอนุมัติและเมื่อใดที่หลักฐานนั้นต้องได้รับการตรวจสอบ.
สำหรับการติดตั้งขนาดเล็ก แบบฟอร์มที่กระชับพร้อมแนบไฟล์ที่เชื่อถือได้อาจเพียงพอ สำหรับโครงการขนาดใหญ่ แนวคิดเดียวกันสามารถรักษาไว้ในระบบเอกสารของเจ้าของได้ มาตรการที่เป็นประโยชน์คือความชัดเจนของบริการ หลักฐาน ข้อยกเว้น และความรับผิดชอบ จำนวนลายเซ็นหรือหน้ากระดาษเพียงอย่างเดียวไม่ได้บ่งชี้คุณภาพนั้น.
คำถามที่มักถูกถาม
การลงนามของพยานหมายความว่าการติดตั้งทั้งหมดได้รับการยอมรับหรือไม่?
เฉพาะในกรอบที่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนเท่านั้น บันทึกแยกต่างหากว่าลายเซ็นยืนยันการเข้าร่วม ผลลัพธ์ที่สังเกต เอกสารตรวจสอบ หรือการรับรองขั้นสุดท้ายของบริการที่กำหนด.
ภาพหน้าจอสามารถแทนการตรวจสอบการวัดผลได้หรือไม่?
ภาพหน้าจอสามารถสนับสนุนการสังเกตได้ แต่ต้องเชื่อมโยงกับวิธีการ ทรัพย์สิน เวลา หน่วยงาน และข้อกำหนดการรับรองเท่านั้น มันไม่ได้สร้างความถูกต้องอย่างอิสระในเงื่อนไขที่ไม่ได้ทดสอบ.
การรับรองเงื่อนไขควรประกอบด้วยอะไรบ้าง?
ระบุขอบเขตที่ได้รับการยอมรับ รายการที่เปิดอยู่ ข้อจำกัด บุคคลรับผิดชอบ หลักฐานการปิดงาน และอำนาจในการอนุมัติ หลีกเลี่ยงการใช้สถานะเงื่อนไขเพื่อข้ามการตัดสินใจด้านความปลอดภัยหรือความเหมาะสมทางไฟฟ้าที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข.
ควรทำการทดสอบที่ได้รับการสังเกตการณ์ซ้ำเมื่อใด?
ประเมินความตรวจสอบที่ได้รับผลกระทบใหม่เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงอุปกรณ์ การตั้งค่า การแมป หรือเงื่อนไขการทดสอบที่เกี่ยวข้อง ผู้มีอำนาจรับรองความถูกต้องควรกำหนดขอบเขตการทดสอบซ้ำและรักษาลิงก์กับหลักฐานก่อนหน้านี้.