สหรัฐอเมริกา. ประเด็นการตรวจสอบการติดตั้งสำหรับอุปกรณ์ลดฮาร์มอนิกควรเริ่มต้นด้วยขอบเขตทางระบบไฟฟ้าที่มีการบันทึกไว้ ประวัติการทำงานที่เป็นตัวแทน และการตัดสินใจที่กำหนดไว้ การอ่านค่ามิเตอร์ ป้ายชื่ออุปกรณ์ หรือเหตุการณ์การสับสวิตช์ครั้งเดียว ไม่ได้เป็นตัวกำหนดสาเหตุ อุปกรณ์ที่จำเป็น หรือเกณฑ์การยอมรับด้วยตัวมันเอง.
คำตอบโดยตรง
การตรวจสอบการติดตั้งอุปกรณ์ลดสัญญาณรบกวนฮาร์มอนิกของสหรัฐอเมริกาควรเริ่มต้นด้วยขอบเขตทางไฟฟ้าที่มีการจัดทำเป็นเอกสาร บันทึกการดำเนินงานที่เป็นตัวแทน และการตัดสินใจที่กำหนดไว้ การอ่านค่ามิเตอร์ ป้ายชื่ออุปกรณ์ หรือเหตุการณ์การสับเปลี่ยนสวิตช์เพียงครั้งเดียว ไม่สามารถระบุสาเหตุ อุปกรณ์ที่จำเป็น หรือเกณฑ์การยอมรับได้ด้วยตัวมันเอง.
CNBYG สามารถอภิปรายบริบทของสายผลิตภัณฑ์ตัวกรองฮาร์มอนิกแอคทีฟ (Active Harmonic Filter) ของ AHF ได้ เมื่อหลักฐานที่บันทึกไว้สนับสนุนวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ ไม่สามารถสร้างการตัดสินความสอดคล้องตามมาตรฐาน NEC คำแนะนำทางกฎหมาย หรือใช้แทนอำนาจหน้าที่ที่มีเขตอำนาจศาลและทีมออกแบบที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจากบทความ สำหรับการนำทางที่กว้างขึ้น โปรดดูที่ คู่มือระบบคุณภาพไฟฟ้า.
ส่วนที่ 1: กำหนดขอบเขตการตัดสินใจ
เริ่มต้นด้วยการระบุจุดที่จะนำผลลัพธ์ไปใช้ การวัดค่าที่จุดป้อนข้อมูล (feeder measurement) เป็นการอธิบายลักษณะของแหล่งจ่ายไฟในพื้นที่ ในขณะที่การวัดค่าที่จุดเชื่อมต่อบริการ (service entrance) ด้านทุติยภูมิของหม้อแปลง หรือที่จุดเชื่อมต่อร่วม (PCC) จะสนับสนุนคำถามที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตของระบบ ให้บันทึกตำแหน่งของมิเตอร์ ค่าอ้างอิงแรงดันไฟฟ้า อัตราส่วนและขั้วของ CT ช่วงเวลาในการเก็บตัวอย่าง ช่วงเวลาในการรวมข้อมูล และโหลดหลักอื่นๆ ที่เชื่อมต่ออยู่ในขณะนั้น.
สำหรับอุปกรณ์ APF, SVG, คาปาซิเตอร์ และรีแอกเตอร์ที่กำลังเชื่อมต่อเข้าระบบจำหน่ายแรงต่ำของสหรัฐฯ บันทึกการทำงานควรระบุการทำงานปกติ การแยกเพื่อบำรุงรักษา การสลับคาปาซิเตอร์ และสภาวะโหลดสูงสุดที่เป็นตัวแทน การประทับเวลาเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของโหลด การกำหนดค่าแหล่งจ่าย หรือสถานะของคาปาซิเตอร์สามารถเปลี่ยนรูปคลื่นที่สังเกตได้โดยไม่ต้องพิสูจน์ว่าอุปกรณ์ขัดข้อง.
| คำถามการวัด | หลักฐานที่ควรเก็บรักษาไว้ | ได้รับการสนับสนุนการตัดสินใจ |
|---|---|---|
| เกิดอะไรขึ้นที่ตัวป้อนของการติดตั้งหรือบัสบาร์จำหน่ายไฟฟ้า | แนวโน้มกระแส/แรงดัน, สเปกตรัม, ตำแหน่ง CT, สถานะการทำงาน | การระบุลักษณะแหล่งที่มา |
| อะไรที่เปลี่ยนแปลงที่ขอบเขตของระบบ | ข้อมูลความต้องการโหลด แหล่งจ่าย และหม้อแปลง บันทึกการสับเปลี่ยนสวิทช์ | การกำหนดเป้าหมายโครงการ |
| เงื่อนไขนี้สามารถทำซ้ำได้หรือไม่ | ช่วงการทำงานที่เป็นตัวแทนที่หลากหลาย | การวางแผนกำลังการผลิตและการเดินเครื่องโรงงาน |
| มีอะไรติดตั้งอยู่แล้วบ้าง | รายละเอียดเส้นเดียว คาปาซิเตอร์/รีแอคเตอร์/ฟิลเตอร์ และการป้องกัน | การตรวจสอบการบูรณาการ |
ส่วนที่ 2. บันทึกสถานะการทำงานที่เป็นตัวแทน
บันทึกที่มีประสิทธิภาพต้องใช้มากกว่าภาพรวม บันทึกช่วงเวลาปกติและผิดปกติ บันทึก ลำดับเหตุการณ์การสับเปลี่ยนหรือการควบคุม และรักษาการตั้งค่าที่เครื่องวิเคราะห์ใช้ ในกรณีที่มีฟีดเดอร์แยกต่างหาก ให้เชื่อมโยงฟีดเดอร์เหล่านั้นกับผลลัพธ์ของบัส แทนที่จะสันนิษฐานว่าโหลดเพียงตัวเดียวสามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดได้.
รักษาค่าพื้นฐานไว้ก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพใดๆ ค่าพื้นฐานควรรวมถึงแรงดันและกระแส RMS, สเปกตรัมฮาร์มอนิก, ความต้องการใช้ไฟฟ้า, แนวโน้มกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟ, สถานะของอุปกรณ์ และตารางการทำงาน หากการเปรียบเทียบในภายหลังใช้ตำแหน่งมิเตอร์อื่นหรือเงื่อนไขการผลิตอื่น ให้ระบุข้อจำกัดนั้นแทนที่จะถือว่าข้อมูลที่แตกต่างกันเป็นหลักฐานของการปรับปรุง.
ส่วนที่ 3 รักษามาตรฐานและความรับผิดชอบในการติดตั้งให้ชัดเจน
เดอะ ภาพรวมของมาตรฐาน IEEE 519 ให้บริบทสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับการควบคุมฮาร์มอนิก แต่มิใช่คำแนะนำในการกำหนดขนาดที่เป็นสากล จุดประสงค์ในการประเมิน ลักษณะของแหล่งจ่าย ข้อมูลการดำเนินงาน และเกณฑ์ตามสัญญาที่เกี่ยวข้อง จะต้องถูกกำหนดขึ้นสำหรับโครงการนั้น ๆ.
สำหรับการทำงานในสหรัฐอเมริกา, NFPA 70 / NEC เป็นบริบทของโค้ดที่เกี่ยวข้อง ขึ้นอยู่กับฉบับที่นำมาใช้ การแก้ไขเพิ่มเติมท้องถิ่น คำแนะนำเกี่ยวกับอุปกรณ์ และการตรวจสอบของ AHJ การตัดตอนกระแสไฟ การป้องกันกระแสเกิน ตัวนำ การต่อลงดินและการเชื่อมประสาน การติดป้ายชื่อ พื้นที่ปฏิบัติงาน และการเข้าถึง ควรกำหนดโดยทีมออกแบบและติดตั้งที่รับผิดชอบ.
ส่วนที่ 4 เปรียบเทียบเส้นทางโดยไม่ต้องตั้งค่าเริ่มต้นให้ใช้อุปกรณ์ใดอุปกรณ์หนึ่ง
เส้นทางที่เลือกควรเป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่วัดผลได้ กระแสฮาร์มอนิก ความต้องการพลังงานรีแอกทีฟ เหตุการณ์เกี่ยวกับแรงดันไฟฟ้า ข้อบกพร่องในการติดตั้ง และสภาวะต้นทางสามารถเกิดขึ้นร่วมกันได้ แต่จำเป็นต้องมีหลักฐานและวิธีการยอมรับที่แตกต่างกัน การชดเชยที่มีอยู่, รีแอกเตอร์, ฟิลเตอร์, อิมพีแดนซ์ของแหล่งจ่าย, การป้องกัน และความผันผวนของโหลดที่คาด ล้วนมีอิทธิพลต่อการทบทวนโครงการ.
| หมวดหมู่ตัวเลือก | อาจนำมาพิจารณาเมื่อ | ต้องได้รับการยืนยัน |
|---|---|---|
| AHF / APF | เป้าหมายคือการลดกระแสฮาร์มอนิกที่วัดได้ | โปรไฟล์ปัจจุบัน แผน CT ตำแหน่ง ความจุ การป้องกัน ความร้อน |
| SVG | พฤติกรรมกำลังรีแอกทีฟแบบไดนามิกคือเป้าหมาย | โพรไฟล์รีแอกทีฟ, บริบทแรงดันไฟฟ้า, อุปกรณ์ควบคุม, อุปกรณ์ที่มีอยู่ |
| รีแอกเตอร์ต่ออนุกรม / อุปกรณ์พาสซีฟ | การศึกษาเชิงระบบกำหนดฟังก์ชันแบบตายตัวหรือแบบปรับแต่งได้ | การเรโซแนนซ์, การสลับเปลี่ยน, ข้อมูลเครือข่าย, การติดตั้งทางกายภาพ |
| การเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานหรือต้นน้ำ | แหล่งที่มา กำหนดการ หรือโครงสร้างโทโพโลยีถือเป็นสารสำคัญ | หน้าที่ของเจ้าหน้าที่/เจ้าของโครงการ การประสานงานด้านสาธารณูปโภค แนวทางการดำเนินการ |
สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการอภิปรายเกี่ยวกับสายผลิตภัณฑ์ โปรดดูที่ ตัวกรองฮาร์มอนิกแอคทีฟ CNBYG AHF. นี่คือขอบเขตคำแนะนำผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่ข้อสรุปว่าผลิตภัณฑ์นั้นเหมาะสมกับทุกสภาพที่สังเกตเห็น คู่มือที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับ ขีดจำกัดฮาร์มอนิกตามมาตรฐาน IEEE 519 และการกำหนดขนาดของ APF ให้มุมมองที่ขับเคลื่อนด้วยการวัดแบบเนเบอร์ลิง.
ส่วนที่ 5. วางแผนส่วนติดต่อประสานงานและการทดระบบล่วงหน้า
ก่อนดำเนินการขอใบเสนอราคา (RFQ) ให้จัดทำเอกสารระบุตำแหน่งการเชื่อมต่อที่เสนอ การจัดวาง CT โทโพโลยีของฟีดกระแสและบัสบาร์ ข้อมูลกระแสลัดวงจรที่มีอยู่ เส้นทางสายเคเบิล การระบายอากาศ สภาวะแวดล้อม การเข้าถึง การสื่อสาร ระบบสัญญาณเตือน และความคาดหวังในการบำรุงรักษา ข้อมูลนำเข้าเหล่านี้ช่วยให้การอภิปรายใบเสนอราคาเชื่อมโยงกับขอบเขตการ integration จริง.
การทดสอบระบบควรเปรียบเทียบสภาวะการทำงานที่เหมือนกันกับเกณฑ์มาตรฐานและวิธีรับมอบที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้า ให้คงตำแหน่งมิเตอร์ การตั้งค่าเครื่องวิเคราะห์ และสภาวะโหลดหลักไว้สำหรับบันทึกทั้งสองชุด ตำแหน่งมิเตอร์ที่เปลี่ยนไปหรือสภาวะการทำงานที่เปลี่ยนไปอาจทำให้ผลลัพธ์แตกต่างกันได้ โดยไม่ต้องพิสูจน์ว่าสมรรถนะของอุปกรณ์เปลี่ยนแปลงไป ดู ฮาร์มอนิกจาก VFD และการเลือก APF สำหรับบริบทการวางแผนที่เกี่ยวข้อง.
ส่วนที่ 6. รายการตรวจสอบ RFQ และขอบเขตความเหมาะสม
การสอบถามจะมีประโยชน์มากขึ้นหากมีไดอะแกรมเส้นเดียว แรงดันไฟฟ้าและความถี่ที่กำหนด ข้อมูลหม้อแปลง บันทึกแรงดันไฟฟ้า/กระแสไฟฟ้าที่เป็นตัวแทน ตารางโหลด สินค้าคงคลังตัวเก็บประจุ/เครื่องปฏิกรณ์/ตัวกรองที่มีอยู่ ข้อมูลการป้องกัน จุดติดตั้งที่เสนอ รายละเอียดพื้นที่และการระบายความร้อน และข้อกำหนดในการสื่อสาร โปรดระบุว่าการตัดสินใจเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาในท้องถิ่น ขอบเขตของระบบ กระแสฮาร์มอนิก การตอบสนองทางรีแอกทีฟ หรือการตรวจสอบการบูรณาการ.
CNBYG สามารถตรวจสอบข้อมูลนำเข้าเหล่านี้และหารือเกี่ยวกับการใช้งานร่วมกับสายผลิตภัณฑ์ได้ ไม่ควรขอให้สัญญาว่าจะมีการพิจารณาความสอดคล้องตามมาตรฐาน NEC, คำแนะนำทางกฎหมาย หรือทำหน้าที่แทนผู้มีอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง (AHJ) และทีมออกแบบที่มีคุณสมบัติเหมาะสม สำหรับเงื่อนไขที่มีการควบคุม เงื่อนไขวิกฤต หรือเงื่อนไขผิดปกติ ให้ปรึกษาเจ้าของโครงการ วิศวกรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ผู้ติดตั้ง การไฟฟ้า (ในกรณีที่เกี่ยวข้อง) และ AHJ ส่งข้อมูลโครงการที่มีอยู่ผ่านทาง หน้าติดต่อเรา CNBYG.
คำถามที่มักถูกถาม
รายการตรวจสอบนี้ระบุการปฏิบัติตามมาตรฐาน NEC หรือไม่
ไม่ใช่ การปฏิบัติตามข้อกำหนดจะพิจารณาจากฉบับของกฎหมายควบคุมที่นำมาใช้ รายละเอียดการติดตั้ง เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ (AHJ) รวมถึงทีมออกแบบและติดตั้งที่มีคุณสมบัติเหมาะสม.
คำถามตัดการเชื่อมต่อใดบ้างที่ควรได้รับการตรวจสอบ
จัดทำเอกสารเกี่ยวกับคำแนะนำในการระบุรายการอุปกรณ์ วิธีการปลดการเชื่อมต่อ ข้อมูลกระแสลัดวงจรที่มีอยู่ พื้นที่ปฏิบัติงาน และผู้ที่จะเป็นผู้กำหนดการตีความรหัสขั้นสุดท้าย.
การลงกราวด์และการต่อลงดิน (grounding and bonding) เหมือนกับการลดฮาร์มอนิก (harmonic mitigation) หรือไม่
ไม่ การลงกราวด์และการต่อลงดินเป็นเรื่องของความปลอดภัยในการติดตั้งและการอ้างอิงสัญญาณ ซึ่งจะต้องได้รับการตรวจสอบแยกต่างหากจากวัตถุประสงค์ด้านกระแสฮาร์มอนิกที่วัดได้ใดๆ.
การวัดเพียงครั้งเดียวเพียงพอสำหรับการเลือกอุปกรณ์ลดระดับหรือไม่
โดยปกติแล้วไม่ ตำแหน่งของมิเตอร์ สภาพการทำงาน ระยะเวลา โทโพโลยีทางไฟฟ้า และวัตถุประสงค์ของโครงการ เป็นตัวกำหนดว่าข้อมูลนั้นเป็นตัวแทนที่ดีหรือไม่.
สามารถเลือกอุปกรณ์จากภาระที่เชื่อมต่ออยู่เพียงอย่างเดียวได้หรือไม่
ไม่ การหารือเกี่ยวกับขีดความสามารถจำเป็นต้องมีพฤติกรรมที่มีการวัดผล โปรไฟล์การดำเนินงาน โทโพโลยีการติดตั้ง และวัตถุประสงค์การยอมรับที่กำหนดไว้.
บทความนี้รับประกันผลลัพธ์ด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือการดำเนินงานหรือไม่
ไม่ ข้อกำหนดของไซต์งาน การประยุกต์ใช้มาตรฐาน เกณฑ์การยอมรับ และการทดสอบระบบ จะต้องได้รับการยืนยันสำหรับโครงการเฉพาะเจาะจงนั้นๆ.