Bir EV filosu deposu, on veya yüzlerce şarj cihazını ortak bir bağlantı noktasının arkasında toplar, bu nedenle harmonik akım ve reaktif güç talebi, herhangi bir tek araç yerine şarj programlarına göre artar ve azalır. EV filosu deposu şarj harmoniklerini değerlendirmek PCC'den başlar: vardiya değişimi ve gece şarj pencereleri boyunca toplanmış yük profillerini kaydetmek, ardından APF veya SVG rollerini tartışmak.
Bir EV filosu deposu, on veya yüzlerce şarj cihazını ortak bir bağlantı noktasının arkasında toplar, bu nedenle harmonik akım ve reaktif güç talebi, herhangi bir tek araç yerine şarj programlarına göre artar ve azalır. EV filosu deposu şarj harmoniklerini değerlendirmek PCC'den başlar: vardiya değişimi ve gece şarj pencereleri boyunca toplanmış yük profillerini kaydetmek, ardından APF veya SVG rollerini tartışmak.
Bu önemli çünkü harmonik akım soruları, reaktif güç soruları, voltaj olayları, koruma koordinasyonu ve ekipman işletimi soruları aynı teknik cevap olmadan örtüşebilir. CNBYG, ölçülen reaktif güç ve harmonik talep belirli hedef olduğunda SVG ve AHF/APF ürün hattı bağlamında tartışabilir. Şarj cihazı çalışma süresi, elektrik dağıtım tarifesi sonuçları, talep ücreti tasarrufu veya garantili güç kalitesi sonucu belirleyemez. Daha geniş navigasyon için kullanın Güç Kalitesi Sistem Mühendisliği Kılavuzları.
İlk karar, sonucun nerede kullanılacağıdır. Münferit bir besleyicideki ölçüm, yerel bir yükün karakterize edilmesine yardımcı olabilir. Bir hizmet girişindeki, trafo ikincil tarafındaki veya ortak bağlantı noktasındaki bir ölçüm ise farklı bir soruyu yanıtlar. Sayaç konumunu, akım trafosu (CT) yönelimini, voltaj referansını, örnekleme aralığını, toplulaştırma periyodunu, çalışma durumunu ve diğer büyük yüklerin aktif olup olmadığını kaydedin. Bu ayrıntılar olmadan, bir sayı, bir proje hedefiyle güvenilir bir şekilde karşılaştırılamaz.
EV filosu deposu şarj grupları için, vardiya değişimi takılma dalgalanmalarını, gece yönetilen şarjları, öğle hızlı şarj zirvelerini ve boş depo durumlarını tanımlayan bir işletme günlüğü oluşturun. Günlük kayıtta, izlenen yükün ne zaman aktif olduğunu ve aynı bara bağlı başka nelerin olduğunu açıkça belirtin. Depo programları günlük tekrar eder, bu nedenle bir haftalık kayıt genellikle karşılaştırmaya değer tekrarlayan şarj desenlerini kapsar.
Yararlı bir RFQ öncesi ölçüm kaydı normalde şu öğeleri kapsar:
| Ölçüm sorusu | Yararlı proje girdisi | Desteklediği karar |
|---|---|---|
| İzlenen şarj grubu besleyicisinde ne oluyor? | Mevcut spektrum, RMS eğilimi, yük durumu, AK (akım trafosu) konumu | Yerel sorun giderme ve kaynak karakterizasyonu |
| Sistem sınırında ne gerçekleşiyor? | Gerilim/akım trendleri, talep, trafo ve ana şebeke verileri | Sistem düzeyinde değerlendirme ve hedef tanımı |
| Durum şarj pencereleri arasında tekrarlanabilir mi? | Zaman damgalı işletme günlüğü ve birden fazla temsili dönem | Kapasite ve devreye alma planlaması |
| Zaten hangi ekipman bağlı? | Tek hat, kondansatör/reaktör/filtre ve koruma detayları | Etkileşim ve entegrasyon incelemesi |
Harmonik planlama, her operasyonel sorun için her derde deva bir açıklama haline gelmemelidir. Bir dalga formu okuması, voltaj değişiminin, reaktif güç talebinin, dengesizliğin, anahtarlama olaylarının veya şebeke üst akım bozulmasının yanında mevcut olabilir. Her sorunun kendi kanıtına ve kabul yöntemine ihtiyacı vardır. Bu ayrım yapılmadan önce yapılan bir tavsiye, özellikle tesisin mevcut kompanzasyon ekipmanı veya birden fazla doğrusal olmayan akım kaynağı içerdiği durumlarda yanlış bir kapsama alanı oluşturabilir.
The IEEE 519 standardına genel bakış Sistem sınırlarındaki harmonik kontrolünü tartışmak için yararlı bir bağlam sunar, ancak evrensel bir cihaz boyutlandırma kuralı değildir. Proje ekipleri geçerli noktayı, veri setini, şebeke koşullarını ve sözleşmesel gerekliliği belirlemelidir. Benzer şekilde, bir makale ölçülen durumun belirli bir operasyonel olaya neden olduğunu doğrulayamaz. Bu ilişkiyi kurmak için saha ölçümlerini ve sorumlu mühendislik sürecini kullanın.
Azaltım yolu, belirlenen hedefi takip eder. Bir seçenek, yalnızca ölçüm kaydı bunu desteklediğinde ve entegrasyon tasarımı anlaşıldığında kısa listeye alınmalıdır. Hiçbir tekil cihaz, herhangi bir bozulma okuması, reaktif güç hedefi, gerilim olayı veya sistem çalışması bulgusu için otomatik olarak doğru yanıt değildir. Mevcut kondansatör bankaları, reaktörler, filtreler, sürücüler, trafo empedansı, koruma ve beklenen yük değişimi proje incelemesinin tamamını etkiler.
| Seçenek kategorisi | Dikkate alınabilir | Seçimden önce onaylanmalıdır |
|---|---|---|
| AHF / APF | Depo PCC'de harmonik akım azaltımı tanımlanmış, ölçülen bir hedeftir | Mevcut profil, montaj yeri, AK planı, kapasite esası, koruma, ısı ve kabul yöntemi |
| SVG / ASVG | Dinamik reaktif güç davranışı birincil tanımlanmış hedeftir | Reaktif güç profili, gerilim bağlamı, mevcut ekipman, kontroller ve devreye alma sınırı |
| Pasif bileşenler | Sistem çalışması uygun bir sabit veya ayarlanmış fonksiyon tanımlar | Rezonans riski, anahtarlama, şebeke verileri, koruma ve fiziksel kurulum |
| Operasyonel veya yukarı akış değişikliği | Kaynak, takvim veya dağıtım yapılandırması önem arz etmektedir | Mal sahibi sorumlulukları, altyapı koordinasyonu ve belgelendirilmiş uygulama yolu |
Ürün grubu tartışması için bkz. CNBYG SVG Statik Reaktif Güç Jeneratörleri sayfası. Proje verileriyle birlikte kullanılmalı, çalışmanın yerini almamalıdır. İlgili kılavuz EV şarj istasyonu voltaj dalgalanması ve SVG seçimi komşu bir uygulama bağlamında aynı ölçüm odaklı yaklaşımı açıklar.
Entegrasyon soruları, bir RFQ yayınlanmadan önce belirlenmelidir. Ekip; önerilen bağlantı konumunu, akım trafosu (CT) düzenini, fider ve bara konfigürasyonunu, mevcut alanı, kablo güzergahını, havalandırmayı, çevresel koşulları, erişimi, iletişimi, alarmları ve bakım beklentilerini belgelendirmelidir. Koruma koordinasyonu ve devre dışı bırakma (enerji kesme) gereksinimleri de projeye özel bir inceleme gerektirir. bunlar ekipman gelene kadar ertelenecek detaylar değil, tasarım girdileridir.
Devreye alma, temsili montaj sonrası koşulları, önceden üzerinde anlaşmaya varılmış referans durum (baz çizgisi) ve belirlenen kabul yöntemi ile karşılaştırmalıdır. Çalışma koşulunu benzer tutun: hangi büyük yüklerin çalışmakta olduğunu, sayaçların nereye bağlandığını ve hangi ölçüm ayarlarının kullanıldığını kaydedin. Sahanın hedefleri bir sistem sınırı metriğini içeriyorsa, ölçüm planı bu sınırı korumalıdır. Farklı bir sayaç konumu veya farklı bir yük durumu, ekipman performansındaki bir değişikliği göstermeksizin farklı bir sonuç üretebilir. Kılavuz, EV şarj altyapısı için reaktif güç telafisi aynı devreye alma disiplininin ilgili bir senaryoda nasıl geçerli olduğunu gösterir.
Bir sorgu, tek hat şeması, nominal gerilim ve frekans, transformatör bilgileri, temsili gerilim/akım verileri, çalışma programı, yük envanteri, mevcut kondansatörler/reaktörler/filtreler, koruma bilgileri, önerilen kurulum noktası, alan ve soğutma verileri ile iletişim gereksinimlerini içerdiğinde daha yararlı olur. Gerekli kararı açıklayın: yerel arıza giderme, sistem sınırı değerlendirmesi, harmonik akım azaltma, reaktif güç müdahalesi veya koordineli inceleme.
CNBYG, bu girdileri gözden geçirebilir ve ürün hattının belirtilen kapsamla uyumlu olup olmadığını tartışabilir. Şarj cihazı çalışma süresi, elektrik tarifesi sonuçları, talep ücreti tasarrufu veya garantili güç kalitesi sonucu vaat etmesi istenmemelidir. Bir proje düzenlenmiş, kritik veya alışılmadık işletme kısıtlamaları içeriyorsa, ilgili sahibi, sistem mühendisi, elektrik dağıtım şirketi ve ekipman uzmanlarını dahil edin. Kullanmak için CNBYG iletişim sayfası mevcut proje bilgilerini sunmak için.
Filo etkisi bir toplama sorusudur. Şarj cihazı seviyesindeki veriler kaynakları karakterize etmeye yardımcı olur, ancak elektrik dağıtımına yönelik tartışma, PCC'deki birleşik profil üzerine dayanır.
Evet. Vardiya değişimi dalgalanmaları, gece yönetilen şarjlar ve öğle hızlı şarj zirveleri, logun ayırması gereken farklı akım ve reaktif güç profilleri üretir.
Ölçülen profil ve kullanım gereksinimlerine bağlıdır. İki sorunun farklı kanıtları vardır ve ekipman seçimleri her biri için belirlenen hedefe uygun olmalıdır.
Genellikle hayır. Verilerin temsil edici olup olmadığı, ölçüm yeri, çalışma koşulları, süre, elektriksel topoloji ve proje hedefine bağlıdır.
Hayır. Kapasite tartışması; ölçülmüş mevcut davranışı, bir çalışma profilini, kurulum topolojisini ve tanımlanmış bir proje amacını gerektirir.
Hayır. Standart uygulaması, ağ koşulları, kabul kriterleri ve devreye alma, spesifik proje için tanımlanmalı ve doğrulanmalıdır.